栏目: 教育观察   作者:佚名   热度:

  近日有网友分享一个离谱的事

  再次把AI推到了风口浪尖

  有网友通过Bing问了一个问题

  “象鼻山是否有缆车?”

  Bing像模像样地

  给出了关于

  象鼻山缆车的详细信息

  

  网友顺手点进这个

  答案出处的知乎链接

  然后发现了一些不对劲的东西

  

  通过观察这个回答的语气

  再点开这个人的主页之后

  网友确认这就是个AI账号

  (小编后面求证了下

  象鼻山目前是没有缆车的)

  小编去其主页查证

  似乎也得出了和该网友一样的结论

  

  该AI账户以极快的速度

  在短时间内将未经核实信息

  输出到知乎回答

  以至于误导了Bing AI

  使得Bing AI给出了错误的答案

  

  目前该账户已被知乎禁言

  早在4月25日知乎就发布了关于利用

  AICG创作的相关公告

  其中就包含了清查违法违规和事实性错误的内容

  知乎内容后台也有相关内容的创作声明

  

  如今看来似乎并没有这么奏效

  近日关于AI污染中文互联网的事情

  频繁发生

  虚假信息被错误传播

  

  利用AI生成的假新闻吸引眼球

  

  利用换脸实施诈骗

  

  AI科普配图错误

  (网友表示“好家伙,没有一个配图是河蚌”)

  

  蚌埠住了

  关于这件事

  有网友表示

  

  有网友认为

  

  还有网友认为

  

  其实AI的准确率一直都是个问题

  当然大部分情况是能够被分辨的

  

  但是当AI被用来污染信息源的时候

  这可能就真的是个问题了

  GPT-4还没发布的2月份

  (那个时候AI还没这么火)

  就有V站网友就提出了这个猜想

  

  “以后的互联网

  会被AI生成的廉价的 废话/误导 淹没吗?”

  如今这个预想会不会一步步变成现实呢?

 






    版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。


    上一篇:青年人“失业”自救:执着考公考研,主动延迟毕业

    下一篇:警惕恶意抹黑清华大学的舆论倾向




      相关推荐